Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
15 вересня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника засудженої особи на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 червня 2025 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року.
Рівненський міський суд визнав особу винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України (здійснення громадянином України пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, а також дії громадян України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти), та призначив їй покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов'язані з освітньою, культурною та спортивною діяльністю населення, строком на 12 років.
Суд встановив, що особа, будучи громадянкою України, зайняла посаду директора так званого «Государственного казенного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области «Новополтавская средняя общеобразовательная школа» Бердянского района», добровільно погодившись керувати закладом після окупації. Свідки підтвердили, що на зборах працівників школи тим, хто не бажав співпрацювати з державою-агресором, було запропоновано звільнитися - залишилися лише ті, хто погодився на співпрацю.
Матеріалами справи доведено, що особа брала участь у заходах з підвищення кваліфікації управлінських кадрів освітніх організацій у центрі «Машук» (м. П'ятигорськ, Ставропольський край рф), створила профіль на освітньому вебпорталі «Инфоурок», де розмістила презентацію школи із зазначенням про використання державних освітніх програм, рекомендованих Міністерством освіти рф, а також забезпечила участь учнів у всеросійській патріотичній акції «Казачий диктант - 2022».
Крім того, встановлено, що після її призначення директором з бібліотеки школи вилучили українські підручники, замінивши їх російською навчальною літературою, кабінет української мови та літератури перетворили на кабінет російської мови, а український прапор на території школи було знищено.
Рівненський апеляційний суд, переглянувши вирок, погодився з висновками суду першої інстанції та залишив апеляційну скаргу захисника без задоволення.
Верховний Суд, розглянувши доводи касаційної скарги захисника визнав їх необґрунтованими.
За результатами касаційного розгляду колегія суддів дійшла висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій не було допущено порушень вимог кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність.
Верховний Суд ухвалив: вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 12 червня 2025 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - без задоволення.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
_03_03.png)
