Апеляційний суд залишив в силі вирок Рівненського міського суду щодо громадянки, обвинуваченій за колабораційну діяльність на Донеччині

07 липня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.5, 6 ст. 111-1 Кримінального кодексу України(«Добровільне зайняття громадянином України посади, пов’язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів, а також участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території або публічні заклики до проведення таких незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території. Організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах»), на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року.

 Рівненський міський суд Рівненської області визнав особу винною та призначив їй покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 11 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк 15 років та з конфіскацією всього належного майна. Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

З матеріалів справи відомо, що обвинувачена, будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме в м. Хрестівка Горлівського району Донецької області, діючи умисно, добровільно, без будь-якого примусу, всупереч інтересам держави Україна, з метою сприяння встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, погодившись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф та так званої «Донецької народної республіки», у період з квітня 2022 року по лютий-жовтень 2024 року займала посаду «Управляющего делами администрации города Кировское», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а в подальшому перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме в м. Шахтарськ Горлівського району Донецької області, добровільно погодилася на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора рф і так званої «Донецької народної республіки» та зайняла посаду «заместителя директора Департамента по работе с территориальными органами Шахтерского муниципального округа».

Дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинувачених, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Судом під час судового розгляду справи вживалися всі заходи для виклику обвинуваченої до суду та повідомлення про дату і час розгляду справи для забезпечення права на захист.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, позицію адвоката обвинуваченої та доводи прокурора, апеляційний суд постановив: вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2025 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченої  - без задоволення.