Рівненський міський суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави

02 липня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області задовольнив клопотання органу досудового розслідування та застосував до 24-річного жителя обласного центру запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Чоловіку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286-1 Кримінального кодексу України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що спричинило смерть потерпілого.

За даними досудового розслідування, 30 червня 2026 року приблизно о 01 год. 30 хв. , у темну пору доби, підозрюваний, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем, рухався в населеному пункті обласного центру, проявив неуважність до дорожньої обстановки , неправильно її оцінив, перед початком зміни напрямку руху вліво не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу вліво на зустрічну смугу руху, де відбувся наїзд на велосипед під керуванням потерпілого, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій залишив місце події та зник у невідомому напрямку. У ході проведення слідчих (розшукових) заходів його було затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України та повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.
За результатами огляду із застосуванням спеціального технічного засобу (газоаналізатора) станом на 15 год. 15 хв. 30 червня 2026 року підозрюваний перебував в стані алкогольного спʼяніння 0,48%о.

У судовому засіданні підозрюваний просив застосувати до нього запобіжний захід із визначенням розміру застави.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, суд врахував характер та ступінь тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, тяжкі наслідки у вигляді смерті потерпілого, поведінку підозрюваного після вчинення кримінального правопорушення, зокрема факт залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, а також наявність ризиків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не здатний належним чином запобігти доведеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, у зв'язку з чим застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.