Рівненський міський суд ухвалив вирок у справі про дорожньо-транспортну пригоду за участю малолітнього пішохода

01 липня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив обвинувальний вирок стосовно чоловіка, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286-1 Кримінального кодексу України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

За результатами судового розгляду обвинуваченому призначено покарання у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Санкція частини першої статті 286-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п’яти років.

За матеріалами справи, 07 грудня 2025 року близько 17:00 у темну пору доби обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz E-200». Проявивши неуважність до дорожньої обстановки, він своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, хоча мав технічну можливість уникнути наїзду на малолітнього пішохода шляхом своєчасного гальмування.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого двокісточкового перелому обох кісток лівої гомілки в нижній третині зі зміщенням, які відповідно до висновку експерта віднесено до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров’я.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, повідомив про добровільне відшкодування завданої шкоди та просив суворо його не карати. Також він зазначив, що напередодні вживав алкогольні напої.

Представник потерпілої у судовому засіданні підтвердила факт повного відшкодування матеріальної шкоди та повідомила про відсутність претензій до обвинуваченого.

При визначенні виду та міри покарання суд врахував, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, наслідком якого стало заподіяння тілесних ушкоджень малолітній особі, а також допустив грубе порушення Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, концентрація етилового спирту в його крові становила 3,35 проміле, що відповідає тяжкому ступеню алкогольного сп’яніння.

Разом із тим суд врахував обставини, що пом’якшують покарання, зокрема щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди, позицію представника потерпілої, а також добровільне перерахування коштів на підтримку Збройних Сил України. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнав вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої особи.

Крім того, суд взяв до уваги дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів-нарколога та психіатра не перебуває та позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості кримінального правопорушення, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, а також даних про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, що, на переконання суду, відповідає меті покарання, сприятиме виправленню засудженого та запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Також вироком суду з обвинуваченого на користь держави стягнуто процесуальні витрати, пов’язані із залученням експерта, у розмірі 8 022 гривні 69 копійок.

Вирок суду не набрав законної сили та може бути оскаржений у встановленому законом порядку.